aizea

Entradas clasificadas como ‘network’

Tu Producto, Tu Cliente

Mayo 22, 2007 · No hay comentarios

seth_godin.jpgSeth Godin es uno de los grandes bloggers de esta enorme ágora global en que se ha convertido la Web 2.0. 

Graduado en Informática y Filosofía, cursó MBA en Marketing por la Universidad de Stanford. Fundó una de las primeras empresas de marketing en Internet que vendió a Yahoo en 1998,  obteniendo el puesto de vicepresidente de “Permission Marketing” en Yahoo. Escritor de diversos libros, participa constantemente en conferencias y publicaciones.

logo_squidoo.gifSu último proyecto es Squidoo, una interesante web social que fomenta el desarrollo de páginas muy especializadas que sirvan como como fuente de recomendación a otros contenidos existentes en la web. El lado social de Squidoo se completa con la posibilidad de cesión de los derechos de explotación comercial de estos contenidos, destinando los ingesos a diferentes ONGs o a un fondo social que forma parte parte del proyecto

Precursor del Marketing de Permiso, el mensaje de Seth Godin se puede resumir en tres grandes puntos (Wikipedia):
Primero, el final del dominio de la TV tal y como la entendemos, significa que los expertos en Marketing ya no disponen de la capacidad de llamar la atención de cualquier persona y en el momento de tiempo que quieran.”
En segundo lugar, en un mercado en el que los consumidores tienen cada vez mayor poder, los expertos en Marketing deben mostrarse respetuosos; esto significa no realizar spam, no decepcionar y  cumplir las promesas.”
Finalmente, Godin afirma que la única forma de de difundir una idea en el mundo, es que la propia idea se haga conocer de boca a oreja por ser excepcional.”

forbes_networks.jpgEn Abril del 2007, la revista Forbes publicaba un número especial dedicado a las redes, como  modelo tecnológico, de negocios y social que está transformando nuestra forma de ver el mundo. (Hace unos días publiqué una entrada sobre la valiente declaración de intenciones de Ruppert Murdoch en este mismo número de Forbes: “La nueva visión de los medios de Rupert Murdoch“).

network_power.jpgEn este mismo número de Forbes, Seth Godin participa con una artículo corto, que mantiene su habitual tono de gurú del Marketing y las nuevas tecnologías, y que es desde mi punto de vista, brillante: “Your Product, Your Customer“.

Os aconsejo leerlo en su versión inglesa para poder captar los giros y juegos de palabras. Esta es una versión del artículo en castellano, (que podría contener errores de traducción):

Tu Producto, Tu cliente

“Enviando tu mensaje a un mundo “conectado”

“Empresarios, altos ejecutivos de grandes empresas y responsables de marketing, (especialmente estos últimos), todos ellos están obsesionados con el control. Hacemos lo que hacemos porque queremos estar al mando, e insistimos en ser los responsables. El trabajo en los medios está adaptado a los obsesos del control. Escribes el anuncio, grabas y editas el anuncio, escoges el medio, pagas tu dinero — y aceptas tus opciones. 

Las grandes compañías se han construido sobre las espaldas de los grandes medios. Atraes la máxima atención y lentamente conviertes esta atención en ingresos. Tradicionalmente, esta es la forma en la que los responsables de marketing convierten a extraños en clientes. El que consiga la mayor atención gana. La Televisión es un gran concentrador de atención, como también lo es el mailing. Por un momento incluso parecía que los banners de Internet conseguirían atraer la atención, cada vez más barata y en grandes volúmenes. Lo mejor de todo, podrías tener el control de cada uno de los elementos del proceso.

Malas noticias para los obsesos del control en todo el mundo: tu fuente de atraer atención se ha roto y tú ya no estarás al mando nunca más. AMR, Verizon, Microsoft, todas vosotras tenéis problemas, y no sois las únicas. American Airlines puede gastarse $1 millón de dólares o más en una campaña publicitaria en televisión y comprar como resultado únicamente 100 nuevos clientes de clase Business.

¿Qué puede hacer el responsable de marketing? Puede intentar atraer más atención produciendo anuncios innovadores. Puedes parchear los agujeros de tu “embudo” contratando una agencia más “cool”.

O puedes intentar algo nuevo. Lo primero, dale la vuelta a tu embudo (para concentrar la atención); y conviértelo en un megáfono. Pero no en una herramienta con la que gritar a la gente que no quiere oír tu mensaje. En lugar de eso, dale tu megáfono a tus mejores clientes, ellos te pueden ayudar a que sus amigos y colegas se integren en tu red de mejores clientes.

Cuando JetBlue entró en el competitivo negocio de las aerolíneas, no lo hizo con anuncios brillantes. Instaló pantallas de TV en la parte trasera de cada asiento y contrato a la gente más agradable que pudo encontrar. ¿El resultado? La red se había activado. Los pasajeros que habían sido atraídos por el bajo precio se convirtieron en evangelistas, dispuestos a hablar a todo el mundo, no de las tarifas, sino de su experiencia. Jetblue no puede controlar lo que dice la gente — especialmente cuando la cogen sin estar preparada en mitad de una tormenta de nieve. — Pero seguro que influye en sus conversaciones haciendo cosas que son extraordinarias. Cuando David Neeleman, el director ejecutivo de JetBlue, respondió con un “mea culpa”, la audiencia respondió. No todo el mundo siguió este patrón, pero sus acciones tuvieron una enorme influencia en lo que la gente dijo y en cómo se sintieron.

La red estuvo siempre ahí, pero Internet la ha hecho poderosa. Amplifica al cliente feliz y lo difunde por el mundo. Pero cuidado: también sirve de altavoz para los usuarios descontentos.

Antes que George Vaccaro, un consultor de TI, viajara a Canadá con su PDA, comprobó las tarifas de descarga de datos con Verizon. La compañía telefónica le dio una tarifa  de 0,002 centavos US$ por kilobyte. Cuando volvió descubrió que le habían cobrado 100 veces esa cantidad.

En lugar de aceptar la factura de 71$, creo un blog sobre este cargo y su lucha para conseguir corregirlo (verizonmath.blogspot.com). Hasta la fecha ha recibido cientos de miles de visitantes y atención de todo el mundo. Esto es lo que ocurre cuando ignoras el megáfono.

Gracias a la red, es más fácil que nunca encontrar a tus mejores clientes y difundir sus puntos de vista. Amazon está repleto, página tras página, de revisiones positivas de clientes encantados (y sin compensación alguna). Bowiechick ha hecho más por la cámara QickCam Orbit de Logitech– su vídeo en Youtube ha sido visto 1,9 millones de veces– que cualquier anuncio de 1 millón de US$ en la TV en red.

El mayor error que cometen los expertos en marketing cuando ven el poder de la red de consumidores es tratar de controlarla, poseerla o manipularla. Esto siempre falla porque a la red no le importas y no puede ser comprada. Los publicistas más brillantes tratan de inspirar, no controlar.

Cuando Microsoft trató de promocionar su nuevo sistema operativo Vista, envió portátiles a los bloggers influyentes. Trataban controlar la conversación sembrando su versión de la historia a través de las poderasas voces de la red. No funcionó. En lugar de ello, provocó una tormenta de comentarios, con voces que afirmaban que Microsoft estaba tratando de sobornar a los bloggers.

Por lo tanto, si no puedes comprar o forzar tu camino en la red, ¿qué deberías hacer? Haz algo que sea digno de discusión, algo sobre lo que la gente quiera hablar. Ha funcionado con las aerolíneas y los libros. También ha funcionado con grandes productos como los automóviles. ¿Por qué si no Toyota es actualmente el número dos del mundo?

La red odia ser controlada. Cuanto más luches para dominarla, más fuerte será su reacción. Todavía veremos empresas que contraten gente para que escriban artículos favorables en webs como Wikipedia. Veremos publicistas rediseñando sus webs para aparecer más arriba en la lista de resultados de Google. Y vamos a ver más spam tratando de atrapar la atención de los clientes.

No te culpamos. Seguramente no puedas evitarlo. El mundo está cambiando, y es normal volver a lo que conoces. Pero eso no significa que vaya a funcionar.

Las grandes compañías no fuerzan (”don’t PUSH”), lideran. La próxima vez que un experto de relaciones públicas te ofrezca llevarse tu dinero a cambio de ayudarte a dominar la red, muéstrale la puerta. En su lugar, dale el dinero a tu gente de I+D, formación y servicio.”

Copyright Forbes. Author: Seth Godin.

(Bowiechick se ha hecho famosa y ha cambiado de cámara de Logitech por una Panasonic Digital Palm Recorder. )

Demoledor si observamos nuestra realidad diaria, las llamadas a casa para cambiar de operador, la letra pequeña de nuestras tarifas de telefonía, el cierre de medios en Venezuela, la época de promesas electorales y publicidad gratuita que incluye el sorteo de un coche en una porra electoral, el derroche en papel de la publicidad que cada día inunda nuestro buzón y que termina siempre en la basura, la tristeza y frustración que se sienten al tratar con algunos call centers cuando tienes el más mínimo problema, el darte cuenta que te han subido la tarifa al recibir la factura, el agobiante control mediático que imponen los diferentes grupos de interés… debería hacernos reflexionar.

¿Quién sabe? a lo mejor el mundo está cambiando de verdad.

Categorías: Competencia · Convergence · Economía de la Atención · Internet · innovation · marketing · network · nueva publicidad · social networks

La CBS desarrolla en la Red, una red de pequeños distribuidores

Mayo 16, 2007 · No hay comentarios

Jeff Jarvis lo anuncia en su blog BuzzMachine.com, como la cita más inteligente del año en los medios : “Smartest media quote of the year

our_ex_smith_big.jpegQuincy Smith, presidente de CBS interactive, en un artículo del WSJ.com Can CBS Put the Net Into Network? by Brooks Barnes“, dice lo siguiente: “We can’t expect consumers to come to us” . “It’s arrogant for any media company to assume that.” - “No podemos pretender que los consumidores vengan a nosotros. Es arrogante para cualquier compañía de medios asumir eso.”

Hace un año la CBS anunció el lanzamiento de su propio portal de distribución “Innertube“ con el que pretendía distribuir video streaming de sus contenidos, y conseguir ocupar un puesto de relevancia entre los nuevos portales de distribución de vídeo. Pero el portal apenas ha conseguido audiencia por lo que la CBS se ha vuelto a replantear su estrategia.

cbs.jpegSi la CBS ha comprobado que no es posible forzar a los clientes a que accedan a un único portal para ver sus contenidos, la estrategia debería ser radicalmente distinta: distribuir sus contenidos de entretenimiento, noticias y deportes al mayor número de webs posibles creando lo que han denominado como “CBS Interactive Audience Network“.

La CBS ha anunciado que está trabajando en nuevas formas de distribuir sus contenidos online, y para ello está negociando con portales sociales como Facebook Inc.  y Last.fm Ltd.  para permitir la distribución de vídeo clips directamente a los usuarios. Tmabién están cerrando tratos con Slide Inc. para permitir a los usuarios de portales sociales como MySpace personalizar las fotos y vídeos de sus páginas.

La estrategia es innovadora ya que rompe con la estrategia de sus máximos competidores:  ABC (Walt Disney), NBC (General Electric) y FOX(News Corporation), que están apostando por construir sus propios portales de distribución de contenidos multimedia.

LA CBS está llegando acuerdos con una abanico de portales pequeños que van desde el esperado Joost hasta Veoh Networks. Se trata de una estrategia con tres ventajas: si estos portales tienen éxito y crecen, también lo harán los contenidos de la CBS. Su menor participación en las redes de TV por Cable hace que la transición a Internet tenga menores efectos en esta fuente de ingresos que sus competidores.

Y por último y más importante, la CBS ha negociado con los portales la distribución de paquetes de contenidos junto con la publicidad, lo que permite a la CBS seguir manteniendo el control de cara a las agencias de publicidad y obtener el 90% de los ingresos frente al 10% que obtienen los portales. Esta competencia de los pequeños portales preocupa a los grandes como MSN y Yahoo, ya que sunpone una reducción importante de sus ingresos y un freno a su creciente capacidad de negociación con los grandes anunciantes de TV.

Ahora ya sólo es cuestión de tiempo que el mercado decida si la estrategia de CBS es la correcta.

Nota: (El artículo ha sido localizado a través de las Fuentes del Blog de Enrique Dans)

Categorías: 2.0 · Convergence · Internet · Media · innovation · network · social networks

La Potencia de las Power Laws

Mayo 14, 2007 · 1 comentario

john_hagel.jpeg John Hagel III es una de esas mentes inquietas e inteligentes, que cubre muchas áreas de conocimiento, y por ello, es difícil no haberse cruzado alguna vez con un libro, publicación, artículo o comentario que llevase su nombre.

Ex-consultor tanto del Boston Consulting Group como de Mckinsey, empresario, directivo de Atari y actualmente consultor independiente por cuenta propia, son algunas de las pinceladas que nos pueden dar alguna pista de su carácter.  

Junto con John Seely Brown (JSB) forma un poderoso tándem que desde su portal edgeperspectives.com, (lo tenéis referenciado en el margen derecho), desarrollan temas de gran interés sobre la innovación aplicada a distintos tipos de organizaciones y entornos. (Personalmente lo descubrí a través de una interesante serie de publicaciones que realizaron a mediados del 2005 sobre el desarrollo de los conceptos Push-Pull y su aplicación al desarrollo de redes de colaboración empresarial).

Hace unos días, Jonh Hagel escribía en su blog una magnífica entrada “The Power of Power Laws“, que resumía a la perfección los últimos avances en el estudio de las Power Laws y los efectos que pueden tener al cambiar de forma radical nuestra visión y forma de entender el mundo actual.  Ricardo Pérez Garrido, Director del Master of Management in Telecom and Digital Business del Instituto de Empresa, escribía casi de inmediato una entrada “Un mundo explicado con diferentes estadísticas” en el blog de IE@Digital Convergence, en el que explicaba la relevancia de la entrada de John Hagel.

Lo he traducido íntegramente al castellano, (pido disculpas por los posibles errores),  aunque os recomiendo que aquellos que puedan, lean la versión original en inglés. Os aviso que el artículo contiene algunos conceptos técnicos, lo que no impide que cualquier persona pueda formarse una idea completa de la verdadera importancia de los cambios que introducen las Power Laws. (more…)

Categorías: 2.0 · Economics · Long Tail · Power Law · Tecnología · innovation · network · social networks

La Aldea Global respira

Mayo 8, 2007 · No hay comentarios

julian-de-cabo.jpgJulián de Cabo comenzaba su última entrada en el blog IE@Digital Convergence del siguiente modo: “Hace unos días, hice llegar a un amigo italiano un carburador para su moto española, que le fue remitido por un comerciante americano que conocía a otro americano y por ello sabía que éste había comprado la pieza a un recambista griego.”

En una sola frase Julián resumía el espíritu de cercanía, dinamismo, cotidianidad, especialización, colaboración y amistad que forman los nexos de unión entre las diferentes personas, comunidades y redes que cada día abren sus navegadores para asomarse a una ventana digital nueva desde la que miran, se comunican y entienden el mundo que les rodea.

La complejidad de la RED (con mayúsculas) y las posibilidades de interacción entre los individuos y organizaciones que participan en ella, la hacen cada vez más compleja, más enorme, más dinámica, más inabarcable, más rica en matices y opciones, incluso más real  que el espacio físico que compartimos diariamente con otros… en otras palabras: la RED tiene vida propia.

En el Departamento de Computer Science de la Universidad de Cornwell, imparten un curso INFO204 durante el primer cuatrimestre del 2007, que explica cómo los sistemas sociales, tecnológicos y naturales están conectados, y cómo el estudio de las redes aporta luz a estas conexiones. Su Blog es uno de los links que tenéis referenciados en el margen derecho, y muestra diariamente la enorme creatividad de los alumnos que asisten al curso.

El sábado pasado, poco antes de las 7 de la mañana, un estudiante anónimo escribía una entrada que captó mi atención: “History Flow Visualizations (Visualización del Flujo de la Historia)”. virginia-tech-massacre.jpg

En esta entrada se menciona el vídeo de YouTube “Wikipedia Timelapse - VT Massacre” que recoge a cámara rápida cómo se crea en menos de 24 horas la entrada de Wikipedia Virginia Tech massacre, sobre la última tragedia por armas de fuego en el Instituto Politécnico de la Universidad Estatal de Virginia (EEUU).

Pero aún más interesante es un link a un artículo de investigación:”Studying Cooperation and Conflict between Authors with history flow Visualizations“, realizado por Fernanda B. Viégas por entonces en el MIT Media Lab, Martin Wattenberg y Kushal Dave del Visual Communication Lab en el IBM Research.

El artículo habla del desarrollo de un nuevo método para visualizar el flujo histórico de ediciones y revisiones que experimenta un término en Wikipedia. Se trata de una forma visual de representar las relaciones dinámicas entre diferentes personas que interactúan en Wikipedia para crear, corregir, desarrollar y revisar cada término de esta gran enciclopedia digital.

La siguiente imagen representa el término “Microsoft“. En la parte izquierda están todos los autores que han contribuido y en la derecha los contenidos de la página. El gráfico en el medio es la visualización de la evolución de la página en Wikipedia.
microsft_hfv.jpg

En este otro caso se trata del término “chocolate” en el que el trazado en zig-zag se debe a una “guerra de editores”, por la que dos autores discutieron sobre si una estatua de chocolate llamada “coulage” había existido realmente o no. Tras 12 veces consecutivas en que el término osciló entre las dos versiones de los dos autores, finalmente se aprobó una versión definitiva.
chocolate.jpg

Por último la entrada referente al término “Abortion” donde se muestra en la mitad de primera figura un espacio negro que representa un intento de eliminar partes importantes del contenido por un grupo de atacantes, que sin embargo vistas en la figura de la derecha, apenas tuvieron éxito ya que en muy poco espacio de tiempo la entrada había sido restaurada con su contenido inicial.abortion.jpg

Categorías: 2.0 · Convergence · Tecnología · network · social networks

La nueva visión de los medios de Rupert Murdoch

Mayo 7, 2007 · 1 comentario

rupert_murdoch.jpegA través del blog de Chris Anderson he llegado a este corto artículo de Rupert Murdoch, que es toda una declaración de intenciones ante los cambios que están transformando la industria en la que él ha forjado todo un imperio.

Os traduzco íntegramente el artículo original publicado en un número especial de Forbes dedicado a las “Redes”: Mixed Media

Las compañías tradicionales se sienten amenazadas. Yo digo, que vengan los cambios.

Todo el mundo sabe que el networking–una vez un asunto cara a cara, algunas veces capturado en un tarjetero–es hoy mundial, instantáneo, inalterable a las limitaciones de distancia, tiempo o coste.

Los que estamos en lo que llaman “los antiguos medios” hemos aprendido la dura lección de las consecuencias que tiene este nuevo significado de “networking” para nuestros negocios. Las compañías de comunicación ya no controlan la conversación, al menos no en la extensión con que lo hicieron un día. Los grandes éxitos del pasado fueron a menudo, si no exactamente golpes de suerte, si al menos los beneficiados de un número limitado de opciones. Por supuesto una película será un éxito si es la única película disponible un sábado por la noche. Igualmente, cuando tres redes dividían una nación de 200 millones de habitantes, la vida era mucho más sencilla para los ejecutivos de televisión. Y no hace tanto tiempo los periódicos que sobrevivieron a la época de la consolidación pudieron contarse entre los bendecidos con monopolios en sus ciudades de origen.

Todo eso ha cambiado. Las opciones abundan. Los fans de pequeños nichos pueden encontrar ahora nuevos contenidos que no podían antes. Ir a cualquier otro sitio para encontrar noticias y entretenimiento es más fácil y barato que nunca antes. Las expectativas de la gente con los medios han sufrido una revolución. Ya no están contentos con ser una audiencia pasiva; insisten en ser participantes, en crear su propio material y encontrar otros que quieran leerles, escucharles y verles.

Por lo tanto los viejos medios están amenazados por la erosión de nuestros centros de beneficio tradicionales. Ciertamente, no podemos contar con que cosas como los anuncios clasificados estarán con nosotros para siempre. De forma idéntica, los grabadores de DVD minan la base del modelo de negocio de la televisión abierta: el anuncio.
Sin embargo, sería falso sacar como conclusión de esto que la época del contenido ha terminado. Por el contrario, la gente quiere más contenido que nunca, y hay un sitio para la compañías que puedan dar un buen material–”bueno” es la palabra importante. La calidad es más importante que nunca, porque el mercado es brutalmente más competitivo. Las opciones no sólo están a un click del mando a distancia; dispositivos ni siquiera soñados hace tan sólo unas décadas son al menos tan tentadores como el cambio de canal.

Los viejos medios pueden sobrevivir –y tener éxito–en este nuevo entorno, pero deben adaptarse. Debemos aprender cómo las generaciones de consumidores más jóvenes prefieren recibir sus noticias y su entretenimiento, y debemos cumplir con sus expectativas.

Las buenas noticias son que estamos aprendiendo– y deprisa. Tomad el tipo de medios que conozco mejor–las noticias. Las noticias tiene mayor demanda que nunca, pero la vasta red de usuarios de Internet adictos a las noticias quieren sus noticias con varios giros frescos: constantemente actualizadas, relevantes a sus vidas de cada día, completadas con comentarios y análisis, y presentadas de un modo que les permita interactuar no sólo con la noticia, sino entre ellos sobre la noticia. No van a esperar a las seis de la mañana para ver las noticias en televisión o hasta la mañana siguiente para leer la noticia tranquilamente. Esto claramente plantea un reto para los proveedores de noticias pero también una oportunidad para estar mucho más conectados con la audiencia.

Las empresas que adquieran ventaja en este nuevo significado de red y se adapten a las expectativas de los consumidores conectados (en red), pueden prever una nueva época dorada de los medios. Está lejos de mí sugerir que tanto yo como mi compañía tenemos todas las respuestas. Nadie las tiene. Pero el futuro de los medios de comunicación es un futuro de infatigable experimentación e innovación, de cambio acelerado, y–para aquellos que abracen las nuevas formas en que los consumidores se conectan entre ellos — un enorme potencial.

Rupert Murdoch is chairman of News Corp.”

Creo que no hace falta decir más.

Categorías: 2.0 · Competencia · Convergence · Economía de la Atención · Globalization · Long Tail · Media · economía de la abundancia · innovation · network · social networks

¿Cisco convergente?

Abril 10, 2007 · No hay comentarios

cisco.jpg1.- Tribe Gets Acquired, For Real This Time
Cisco Systemsha comprado recientemente dos empresas con tecnología propia en social networking: Five Across y Tribe.net

2.- Cisco Completes Purchase of Selected Assets of Utah Street Networks, Inc. y Cisco Not Done With Social Spending
En ambas noticias se explica que CISCO no anda detrás del portal de Tribe.net sino de la tecnología propietaria de Utah Street Networks (el operador propietario de Tribe.net) para mantener y gestionar comunidades. CISCO integrará esta tecnología en su Media Solutions Group (CMSG), orientada a crear nuevas infraestructuras para la gestión en red de todo tipo de servicios digitales.

3.- Cisco Gets Social. En este artículo de RedHerring se explica que la fronteras entre hardware y software en las soluciones tecnológicas a través de redes son cada vez más difusas, y que estos movimientos son importantes en el ámbito del desarrollo del software as a service (SaaS)

4.- New tools coming for unified communications  este artículo de ComputerWorld nos adelanta algunas de las tecnologías que están a punto de lanzar al mercado CISCO, basadas en la convergencia de redes y servicios.

“…A new wireless client software to be announced by Cisco will extend a worker’s desk phone functions to many different smart phones and handheld devices. Called Cisco Unified Mobile Communicator, the software will support BlackBerry, Windows Mobile, Symbian OS and BREW (Binary Runtime for Environment for Wireless) handsets, according to Barry O’Sullivan, vice president and general manager of IP communications at Cisco.

In all, Cisco intends to announce 12 new products and 30 enhanced ones under the heading of Cisco Unified Communications 6.0. New products will reduce the need for communications servers in a network and add resiliency, among other capabilities, O’Sullivan and users said. “

5.-Ex-FCC head Powell gets seat on Cisco’s board (ZDNet News). Cisco Systems anuncia la incorporación a su comité de dirección de Michael K. Powell, antiguo director de la U.S. Federal Communications Commission.

6.- Cisco buys Web-Ex. Who knows what’s next?(BusinessWeek). Se anuncia la compra de WebEx, lider en servicios de videoconferencia online. Agunos analistas hacen ya apuestas, sobre la nueva dirección estratégica de CISCO, incluso se comienza a argumentar que está entrando en competencia directa con Microsoft:What Did Cisco’s $3.2 Billion for WebEx Buy?

7.- Cisco Ups Ante in War with Microsoft (BusinessWeek). En el artículo se analiza la guerra abierta de compras que han iniciado Cisco y Microsoft, y como WebEx es la plataforma sobre la que desarrollar una oferta de servicios convergentes para pequeñas empresas (25% de su cartera de clientes ) con el ahorro que supone en la compra y mantenimiento de servidores propios como propuesta de valor. Este modelo de negocio con WebEx le proporciona una fuente creciente de nuevos ingresos y una mejora de sus márgenes. (Anexo:Man on the Hot Seat at Cisco)

8.- Cisco and Microsoft join race for online software domination (The Business). En este artículo se afirma de forma abierta que la estrategia de Cisco interfiere con la estrategia de Microsoft Live, siendo el tercero en discordia Google Apps. Todos están compitiendo para lograr posicionarse en el nuevo mercado de servicios online donde convergen contenido, aplicaciones y comunicaciones.

Tal y como apuntaban Julián de Cabo y Fco. Javier Suberviola (Consultor Senior -Indra) en el foro de Convergencia del IE , el futuro de los sistemas operativos tal y como los conocemos ahora puede estar llegando a su fin.

Desde mi punto de vista es muy interesante ver los movimientos de una empresa que se reinventa a sí misma, saliendo de su mercado tradicional de hardware para redes, sobre el que tenía muy pocas opciones de crecer en el futuro.

ANEXO:
19/04/2007 Cisco Focuses on Small-Biz Segment (Businessweek)
Senior Vice-President Charles Giordano says the tech giant is promoting new ways to assist partners in servicing systems for smaller companies. - Algo que según explica, no resulta tan sencillo.

Categorías: Convergence · Economics · Globalization · network · social networks · telecommunications

Plutonomies o el Long Tail del bienestar

Marzo 28, 2007 · No hay comentarios

Plutonomies o el Long Tail del bienestar


Hace ya un tiempo me crucé con un concepto denominado “plutonomy”, con el que un grupo de analistas estratégicos del CityGroup denominaban determinadas economías donde la riqueza estaba concentrada en un menor porcentaje de la población. Para dichas economías, el peso que tienen estos segmentos de la población en los índices nacionales de consumo, crecimiento económico, costes salariales, etc., es tan importante que no es factible trabajar con valores medios. Estados Unidos, Canadá y Reino Unido caen dentro de esta categoría, mientras que Japón y la mayoría de las economías nacionales de la zona Euro presentaban distribuciones de riqueza algo más uniformes.Con datos del año 2000, en Estados Unidos el 1% de los hogares (aprox. 1 millón) concentraba el 20% de los ingresos, el 33% de la riqueza y el 40% de los recursos financieros (más que el total del  95% de los hogares de la escala inferior).

- Informe del CityGroup sobre Plutonomy
- Descripción más corta y de andar por casa

Estamos tan acostumbrados a trabajar con valores medios, que esta fe en la distribución Normal no nos deja ver que no existe eso que llamamos cliente medio, y que las diferencias sociales son mucho más importantes de lo que podemos intuir en un principio con el mero análisis de la propia segmentación comercial de nuestros productos/servicios, que únicamente cubren una parte de este - Long Tail social. (El concepto de “economía de la abundancia” de Chris Anderson tiene algo que ver con este concepto de que no existe el cliente medio).

En este otro Blog se habla de la L-Curve un concepto distinto que viene a decir lo mismo y que desde luego da qué pensar:

“If we divided the income of the US into thirds, we find that the top ten percent of the population gets a third, the next thirty percent gets another third, and the bottom sixty percent get the last third. If we divide the wealth of the US into thirds, we find that the top one percent own a third, the next nine percent own another third, and the bottom ninety percent claim the rest. (Actually, these percentages, true a decade ago, are now out of date. The top one percent are now estimated to own between forty and fifty percent of the nation’s wealth, more than the combined wealth of the bottom 95%.)”

En este otro link - Even more tyranny of the power law — An audit of affluence (Financial Times) se pone de manifiesto que el supuesto sistema basado en la meritocracia o capacidad que tenemos cada uno de obtener rendimientos excelentes no lo es tal.

Vamos, que en nuestro sistema económico todos ganan, pero hay quienes se lo llevan casi todo.

Categorías: Long Tail · Power Law · network · social networks