aizea

Entradas de Febrero 2008

Telefonía móvil: mercado maduro o en crecimiento

Febrero 28, 2008 · 2 comentarios

Justo cuando parece que el sector de la Telefonía Móvil parece que ha alcanzado su techo máximo de crecimiento, aparecen nuevas necesidades de comunicaciones móviles y nuevos mercados por desarrollar.

evol_client_tlf_movil_nov07.jpeg

Si Olga Khariff lo adelantaba ya en Agosto del 2007 en el blog de tecnología Tech Beat del Business Week, cuando hablaba de la posibilidad que Sprint Nextel desarrollase planes de precios exclusivos para las comunicaciones entre familia de dispositivos electrónicos. 

Ahora, el diario El Economista publica cifras para el M2M en España de más de un 1,1 millones de máquinas comunicándose entre ellas a través de redes de telefonía móvil. Más de 1,1 millones de máquinas “ya hablan” a diario por el móvil en España (elEconomista.es 27/02/2008)

Se estiman crecimientos anuales entre el 20% al 30%, con consumos mensuales medios inferiores a 3 euros por línea.

La CMT no hace distinción entre este tipo de líneas y las personales, y el reparto del negocio es el siguiente: “Movistar (con más 550.00 líneas) y Vodafone (con 450.000), mientras que Orange ronda los 100.000 accesos”.

Una nueva necesidad, un nuevo mercado … ¿oportunidad o amenaza?.  ¿Y el vaso? Medio lleno o medio vacío.

[ANEXO] Links interesantes sobre el estado del M2M

M2M: el lenguaje de las máquinas. (Vnunet.es. Raúl Huerta. 13/02/2007)
Machine to Machine (Wikipedia Inglés)
M2M (Machine to Machine o Máquina a Máquina) (Wikipedia Castellano).
M2M (Publicación especializada)
M2M Movistar
Vodafone Plan M2M Telemetría
Orange M2M Connect Orange UK.
Blog M2M
Telefónica planta cara a Vodafone en el mercado de grandes cuentas (ElPaís.com, RAMÓN MUÑOZ, 12/03/2007)
Localiza tu coche a través del móvil. (Vnunet.es. 28/04/2006)

Categorías: M2M · Mobile · Telecomunicaciones · telecommunications

Pensamiento personal del día

Febrero 28, 2008 · Dejar un comentario

A ver si no se me olvida.  

“Si no tienes nada positivo que decir … no digas nada”

Categorías: Personal

Con el hacha afilada

Febrero 27, 2008 · Dejar un comentario

“[... ]No olviden la parábola del leñador: un leñador fue escogido entre una selección de leñadores al haber destacado en la tala de árboles. La empresa le contrata y observa cómo el primer día cumple su record de 10 árboles por hora. Pero el segundo día baja a 9 árboles por hora, el tercer día a ocho árboles por hora, y así hasta quedarse en un rendimiento mediocre de dos árboles por hora. El director de la empresa maderera se acerca a él, alarmado por su baja productividad y le pregunta: “¿Cómo es que ya no rindes como antes?” Y el leñador le contestó: “Es que estoy tan ocupado que no tengo tiempo ni de afilar el hacha”.”
(“Afilando el hacha de la productividad“. Artículo de Pascual Montañés  en Thinkingheads)

pascual_montanes.jpegPascual Montañes, es Profesor de Dirección Estratégica del Instituto de Empresa desde 1990, y cuenta con una dilatada experiencia en el mundo de la consultoría y la docencia, donde lleva más de 25 años. El Profesor Montañés, utiliza esta parábola para explicar brillantemente el efecto que puede producir en un directivo a medio plazo, la no conciliación de la vida personal con la profesional. 

La verdad es que cabría preguntarse si una organización con objetivos económicos no es siempre egoísta por naturaleza, y si los directivos no son para éstas nada más que otro tipo tipo de recursos humanos, con su propio ciclo de vida, con un mayor nivel de reconocimiento y compensación económica.

El problema del hacha, una herramienta afilada para cortar troncos de árboles, podría no ser tanto si está afilada o no, sino de si de tanto cortar con una y con otra terminamos como la imagen de la foto, talando el bosque por completo y destrozando el medio que nos da de comer.

istock_000003249271devastation480x319.jpeg

.. y no estoy hablando del Calentamiento Global.

Categorías: Competencia · Competition · Conciliación · Management · Pascual Montañes · Productividad

Realidades ampliadas de mercado: océanos azules

Febrero 26, 2008 · Dejar un comentario

buceo_isub2.jpg Una de las sensaciones que uno descubre cuando comienza a bucear, es que se introduce en una realidad ampliada, nueva y tridimensional.

Ya no sólo existen distancia y orientación, sino también altura y profundidad… y se experimenta una doble sensación de libertad e inexperiencia.

Tal y como comento hace tiempo con Iñaki y José Luís, las barreras sectoriales que eran compartimentos estanco hace unos años, son ahora cada vez más difusas y permeables, y esto permite que las empresas se posicionen en sus mercados de forma nueva y diferenciada en base a nuevas variables.

Evolucionar del concepto de Cadena de Valor a Redes de Valor, permite entender que se pueden generar nuevas y mayores experiencias en los clientes gracias a la combinación acertada de distintas ofertas y productos.

La idea no es nueva.  Lo vinos excelentes desarrollan múltiples matices de aroma, color y paladar en base a una delicada y sutil combinación de diferentes elementos que dan un resultado excepcional.

circo-del-sol.jpgEste concepto está extraordinariamente desarrollado en el libro “La estrategia del océano azul”, por dos profesores del INSEAD: W.Chan Kim y Renée Mauborgne. Entre algunos de los ejemplos que se desarrollan en el libro destaca por su comprensión el del Circo del Sol (Cirque du Soleil), una combinación de espectáculos que integra circo, teatro y arte dando lugar a una categoría de producto nueva y totalmente innovadora.

Pero tampoco hay que irse muy lejos. De nuevo, Bankinter es uno de esos ejemplos interesantes, como precursor de la Banca Electrónica primero, y como proveedor de servicios móviles ahora.

De nuevo la banca vuelve a ser pionera en la búsqueda de nuevas fórmulas de financiación de productos de consumo puntual como pueden ser la compra de un coche o una vivienda. Y también en la búsqueda de nuevas formas de micropagos que permitan disminuir el riesgo de los segmentos de clientes con mayor riesgo de generar una deuda en el sector de la gran distribución y la venta por Internet.

Y aquí, la tecnología debe ser entendida como una poderosa herramienta que nos abre la puerta a posibilidades nuevas. Todavía ahora estamos tratando de entender todos los detalles de los nuevos modelos de éxito en la Red: como son Google y Amazon. La tecnología entendida como un facilitador: un medio para … y nunca un fin en sí misma.

Algo que la oferta de las Telcos parece no terminar de asumir. Personalmente estoy convencido que un servicio de telecomunicaciones dirigido a un mercado residencial puede ser algo más que una mera diferenciación en producto y precio. De hecho me resulta más comprensible y cercana la oferta de un proveedor de contenidos como Digital Plus que la de mi propio operador de fijo y móvil, que siempre suma, sin tener en cuenta lo que sumo yo.

Y es aquí donde resulta innovador el iPhone. Para disfrutar de la experiencia completa “iPhone”, Apple haya negociado con las operadoras un paquete específico de planes de precios con tarifas planas, que generan además una doble vía de ingresos para ambas partes y una no limitación del servicio del usuario iPhone al mundo Apple.

Categorías: Apple · Arte · Banca · Competencia · Competition · Evolution · Océanos azules · Servicio · Strategy · Tecnología · Telecomunicaciones · iPhone · innovation · telecommunications

Presente

Febrero 26, 2008 · Dejar un comentario

De acuerdo con la filosofía budista nuestra realidad es un  ”eterno presente“:

El presente explica nuestro pasado y crea nuestro futuro

 

210042483_6da6532eca2.jpeg

Categorías: Budism · Budismo · Now · Presente

Comunicado interno de Microsoft: “Yes, we can”-”Sí se puede”.

Febrero 24, 2008 · 1 comentario

Dentro de todo proceso de adquisición o fusión, los directivos deben mantener la moral alta de sus tropas, realizando una comunicación eficaz con sus empleados y accionistas, explicando los beneficios que la operación tendrá para todos, definiendo los objetivos a corto plazo e infundiendo en las personas y mercados, (en la medida de lo posible), confianza y motivación sobre el proceso que ayuden y aceleren la integración de organizaciones y culturas distintas.

kevin_johnson.jpgEs lo que ha hecho Kevin Johnson, Presidente de la División de Plataformas y Servicios de Microsoft, a través de un email público que ha dirigido a sus más de 14.000 empleados este mismo viernes (22 Febrero, 2008).

El objetivo: ser una alternativa real a Google con un buscador competitivo y nuevas soluciones  de vídeo, móvil, comercio electrónico, y redes sociales que proporcionen un mayor posicionamiento en el gran negocio publicitario.

A los empleados de Microsoft y Yahoo se les dice que no se preocupen, hay negocio de sobra, aunque se incide constantemente en la palabra talento.

Cultura, marcas y tecnología: se integrarán aquellos aspectos culturales de cada organización necesarios para lograr el objetivo, la marca de Yahoo tiene valor en sí misma y las decisiones de racionalización de los diferentes productos y marcas se tomarán más adelante, si bien las infraestructuras tecnológicas deberán terminar integrándose con el tiempo con Windows.

En la Red se pueden encontrar ya distintas interpretaciones de este comunicado, incluso en algún caso, como el Blog TechBeat de BusinessWeek se pueden encontrar dos visones distintas:Microsoft’s New Message to Employees–and to Yahooy Microsoft’s Letter to Employees: Another View (Rob Hof, 22 de febrero del 2008).

Lo que está en juego es el dominio de una Red que evoluciona muy rápidamente.

whoownswhat.jpgEl siguiente gráfico publicado en el blog de Amy Webb: Quién posee Qué: Medios 2.0 (y al que he llegado a través de una referencia a Microsiervos), es sumamente gráfico sobre la posición que ocupan  los grandes jugadores: Google, Yahoo, Microsoft, IAC, AOL y News Corporation. (9 de Agosto del 2007)

En alguno de los comentarios que he leído, se denomina a Microsoft el nuevo General Electric del sector tecnológico. Habrá que ver si encuentra también su Jack Welch.

Yo de momento, echo de menos la expresión de una visión más ambiciosa: hacer lo que haga falta para ser el número uno en los mercados. De no ser así, continuará siendo un movimiento defensivo y perderá credibilidad con el tiempo.

Categorías: 2.0 · Competencia · Competition · Estrategia · Google · Internet · Microsoft · Online Marketing · Strategy · Tecnología · Yahoo · social networks

Primarias en Estados Unidos: “Nosotros” Google , “Yo” Microsoft

Febrero 23, 2008 · 1 comentario

En Estados Unidos los medios ya le llaman: ” We Obama“.  El mensaje de entrada en su página web  es inspirador: “Os estoy pidiendo que creáis, no sólo en mi capacidad para llevar a cabo un cambio real en Washington… Os estoy pidiendo que creáis en la vuestra

La utilización de las nuevas posibilidades que ofrece la web 2.0 ha sido brillante: Yes We Can,Sí se puede“ 
La pasión del mensaje, la visión de un cambio hacia un futuro mejor, la implicación emocional de los votantes en el proyecto y la forma de ejecutarlo.

En comparación, nuestra propia campaña electoral en España debería hacernos sonrojar por la torpe utilización de los medios, la calidad de los mensajes que se limitan a la negación del contrario y sin una visión creíble de un futuro mejor, (y todo a las puertas de una crisis largamente anunciada y esperada), y la nula implicación de la sociedad en el mensaje, me llevan a pensar que nuestros políticos se venden a sí mismos como profesionales de la política, y han asumido para sí la máxima ilustrada de “todo para el pueblo pero sin el pueblo”.

La revista Wired, en uno de sus blogs temáticos, ha publicado una entrada interesante sobre la significación política de los empleados de los tres gigantes de Silicon Valley:”Silicon Valley Donations: Microsoft Loves Hillary; Google, Obama” (Sarah Lai Stirland 5/2/2008), y que en pleno proceso de Microsoft para tratar de hacerse con Yahoo, y la ayuda que ha recibido Yahoo de Google para resistirse a Microsoft, claramente es de todo menos inocente.

Los datos han sido obtenidos de Fundrace, una web del periódico de internet Huffington Post, que permite hacer búsquedas detalladas sobre las donaciones a los candidatos, (que en Estados Unidos son públicas), y cuyos resultados son los siguientes:

Hillary en RedmonHillary Clinton
Microsoft $129,734
Google $46,610
Yahoo $15,600

Obama en GoogleBarack Obama
Google $97,771
Microsoft $68,005
Yahoo $24,288

Ron Paul
Microsoft $54,111
Google $41,342
Yahoo $9,435

Mitt Romney
Microsoft $19,805
Yahoo $600
Google $0

John McCain
Microsoft $8,210
Google $1,550
Yahoo $0

Mike Huckabee
Microsoft $750
Google $400
Yahoo $0

Categorías: 2.0 · Barack Obama · Elecciones · Hillary Clinton · Internet · Marketing Social · Media · Politics · Política

… y Microsoft se pone al día

Febrero 22, 2008 · Dejar un comentario

microsft-update.jpgMicrosoft abre sus principales productos para garantizar la interoperabilidad de su tecnología (Nota de Prensa de Microsoft. REDMOND, Washington. – 21 de febrero de 2008)                      

Microsoft ha anunciado esta tarde uno de los giros más drásticos en su estrategia como campañía al abrir parte del código de sus programas con el fin de hacerlos más compatibles, y permitir que terceras partes desarrollen nuevos programas sobre sus plataformas. Esto significa que Microsoft va a compartir los interfaces de programación (APIs) y sus protocolos de comunicación de sus principales productos, sin que suponga el pago de licencias o patentes.

Esta medida se toma en un momento en que la compañía no ha logrado llegar a un acuerdo con la UE por el caso antimonopolio, y cuando Linux y empresas como Google o Facebook están extendiéndose a gran velocidad gracias a un modelo abierto similar al que acaba de adoptar Microsoft.

La compañía ha tomado cuatro medidas: asegurar unas conexiones abiertas, permitir la portabilidad de los datos para garantizar la libertad de elección de aplicaciones, apoyar los estándares del sector, y fomentar la interacción con el resto de la industria informática y con las comunidades que utilizan software abierto. [...]“

Tal y como comentábamos ayer, tengo la sensación personal que Microsoft ha entendido que en los nuevos entornos que ha generado Internet es mucho más complicado ponerle puertas al campo y conseguir el lock-in del sistema, por lo que el control de los canales de distribución tradicionales ya no generan mercados cautivos.

Para poder estar presente en las nuevas redes de valor que alcanzan a los proveedores,  partners y competidores, clientes/usuarios, se deben aplicar nuevas estrategias que pasan por:

Y podéis estar seguros, que Internet no es el único sector en el que se están librando este tipo de batallas… tiempo al tiempo.

Categorías: 2.0 · Competencia · Competition · Economics · Economía · Internet · Microsoft

Internet y su talón de Aquiles

Febrero 22, 2008 · Dejar un comentario

achilles_wounded.jpgEl miércoles 30 de enero del 2008 los titulares eran sorprendentes:

Cortes masivos en Internet desde Egipto hasta la India por una avería” (El Mundo 31/01/2008)

  • Tres cables rotos dejan sin Internet a India y Egipto” (El País 02/02/2008)
    “Un cable submarino de 28.000 kilómetros de longitud que unía Australia y Japón con Europa a través de la India y Oriente Próximo resultó roto (no se sabe si de forma intencionada) el miércoles, mar adentro, a unos ocho kilómetros de la ciudad egipcia de Alejandría”.
  • Un cable roto deja a Egipto e India sin internet(ABC 30/01/2008)
  • Egipto e India se quedan sin Internet (5Días 30/01/2008)
    “En menos de una hora, Egipto e India han visto como la mayoría de sus ciudadanos se quedaban sin acceso a Internet. [...] El 70% del país africano y el 60% del asiático no pueden acceder a la Red por problemas en su infraestructura marina.”

Se trataba de un problema puntual en uno de los cables de comunicaciones submarinos, cuya causa está aún por determinar.  

A estas alturas todo el mundo conoce los orígenes de Internet, un proyecto de investigación de la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa, una de las agencias del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Su principal objetivo era desarrollar una red de comunicaciones que siguiese operativa a pesar de que un ataque nuclear pudiese destruir uno o varios de sus nodos principales. Y con esta finalidad se desarrollaron las familias de protocolos de Internet (TCP/IP).

La Red que disfrutamos hoy en día poco se parece a la de sus inicios, y sin duda es una de las fuente de innovación, creación de riqueza y desarrollo económico más importantes de nuestro tiempo.

Es también una red enormemente robusta, con una gran densidad de enlaces, de modo que sería capaz de soportar miles o millones de ataques a sus nodos sin dejar de estar operativa.

worldblack.jpeg

Y sin embargo, de vez en cuando descubrimos que esta Red de redes sigue siendo vulnerable a problemas en puntos muy concretos, y es que un volumen importante del tráfico sigue fluyendo a través de grandes “hubs” que suponen menos del 1% de todos los nodos de la red. Un problema simultáneo en más del 50% de estos grandes hubs, y toda la red se podría venir a bajo como un castillo de naipes.

blackswan.jpgNassim Nicholas Taleb explica en su teoría convertida en libro  “El Cisne Negro” cómo tendemos a subestimar los riesgos de importantes catástrofes antes de que ocurran, para sobrevalorarlos en exceso justo después de que se hayan producido.

Categorías: Black Swan · Cisne Negro · Internet · Riesgo

Innovación y Liderazgo … o los muchachos del garaje

Febrero 21, 2008 · 1 comentario

ardorguerrero1.jpegMis mejores recuerdos del servicio militar son las personas. De naturaleza pacífica, solicité a mediados de los 90 mi incorporación inmediata nada más terminar mis estudios, con la intención de poder acceder lo antes posibles al mercado laboral. 

Debo reconocer que me alegré en aquel entonces de no tener que entrar en batalla con un armamento de finales de los 70,  que el Ejército debía haber comprado muchos años antes y a precio de saldo a los Estados Unidos. Como simple Cabo de Comunicaciones me encargaba de mantener unas radios analógicas del 73, que emitían en FM sin ningún tipo de encriptación de la señal más allá de nuestros códigos de voz, y que eran sometidas a las burlas de los radioaficionados de la zona. Afortunadamente, la profesionalización necesaria del Ejército ha obligado a la transformación y modernización de hombres y equipos.

billgates1.jpegEn 1975, con 20 años de edad y en Alburquerque (Nuevo México), el joven William Henry Gates III, más conocido como Bill Gates, fundaba junto con su socio Paul Allen, una empresa llamada Micro-Soft. No sabían entonces que se convertiría en un gigante mundial y que haría a Bill poseer una de las mayores fortunas personales del planeta. Los orígenes del trabajo de Paul Allen y Bill Gates fueron el garaje de la familia Gates.

google-garage-21.jpegEn 1995, 20 años más tarde, otros dos veinteañeros: Larry Page (24) y Sergey Brin (23) comenzaron a trabajar en un algoritmo de búsqueda que se convertiría en Pagerank, y daría lugar a una de las empresas de Internet más importantes e interesantes del momento actual: Google. Ellos se reunían inicialmente en la habitación de Larry, pero tuvieron como primera sede social el garaje de la señora Susan Wojcicki, que alquilaron por 1.700 US$/mes. (Muy recomendable el enlace con la historia de la señora Wojcicki).

Otras grandes empresas que surgieron de garajes fueron: HP, Apple y Youtube. Hasta el punto que durante un tiempo, una generación pudimos creer que montar un negocio tecnológico, y hacerlo en un garaje, eran casi sinónimos de éxito.

Dentro de mi ámbito de consultoría de telecomunicaciones, hacer referencia al modelo TOM / eTOM, es casi una garantía de atraer interés.  Se trata de un modelo de referencia sectorial de procesos de negocio y servicios, desarrollado por el Telemanagement Forum, una de las organizaciones sectoriales más importantes a nivel mundial en el sector de Telecomunicaciones y Medios. Los primeros antecedentes del TOM datan de 1995, aunque la primera versión oficial es de 1998. La versión ampliada y mejorada del TOM, conocida como eTOM es del 2004 y tiene actual vigencia. En un sector que se ha transformado y evolucionado tan rápido, es curioso que su marco de referencia siga siendo un modelo evolucionado cuyos antecedentes tienen más de diez  años.

Hace unos días saltaba a los medios la noticia que Microsoft quería hacerse con el control de Yahoo. (Podéis seguir la evolución de la noticia a través de los comentarios de Enrique Dans: [1], [2], [3]; [4] y [5])

La compañía que había ejecutado a la perfección las estrategias de mercado cautivo de los 80 y 90, creando un monopolio casi de facto de sus productos, tenía que competir ahora con otro gigante 20 años más joven que apuesta por las estrategias de talento, apertura y colaboración con los usuarios que han emergido con el comienzo de siglo.

A raíz de un comentario de una persona por la que siento admiración, me preguntaba si Microsoft podría competir con su cultura estratégica y sus modelos de los 80 con las nuevas estrategias innovadoras de Google, una empresa joven del siglo XXI.

Y del mismo modo, si todas las herramientas clásicas del management que conocemos y que se siguen utilizando en muchos sectores, siguen siendo válidas en entornos y realidades nuevas. Estoy convencido que los “basics” son los “basics” y se mantienen, y gracias a ellos muchas compañías logran salir a flote de situaciones complicadas … pero no tengo tan claro si con estrategias ya quemadas alguien puede pensar en convertirse en el nuevo líder mundial de su sector.

De algún modo, ¿no sería como si un jugador de ajedrez pretendiese ganar siempre utilizando una y otra vez las mismas jugadas?

Categorías: Competencia · Competition · Google · Microsoft · innovation